AIの種類って多いのでopenAIのchatGPTだけまとめてみた

AIの種類って多いのでopenAIのchatGPTだけまとめてみた

色々なLLMがありますが、一番一般的に知られているのがchatGPTだと思います。
最近のAIの代名詞って感じでしょうか?
実際、「o4-mini」と「GPT-4o Mini」って何が違って、結局どっちが新しいの?何が違うの?
と、聞かれるとさっぱりです・・・
他にも、別の会社のAIも
Grok
DeepSeek
Qwen
Llama
Claude
Gemini
なんて感じで沢山あります。
他もまとめたい所ですが、まずはchatGPTを調べる事にしました。

そこで、こういう事はAIさんにまとめてもらいました。

簡単にまとめると

幅広い用途・高精度を求めるなら:GPT-4o
コスト重視・個人/小規模用途なら:GPT-4o Mini
人間らしさ・自然な対話重視なら:GPT-4.5
開発・業務自動化・長文処理なら:GPT-4.1
専門的な推論や研究開発なら:oシリーズ

という感じですが、もう少し詳しく得意な物と不得意な物を表にしてみました

主なモデル一覧と特徴

モデル名リリース主な特徴・用途向いている用途不向きな用途・注意点
GPT-4.52025年2月感情知能・自然な対話・応答速度向上。ハルシネーション抑制。創造性・直感力も強化。カスタマーサポート、創造的な文章作成、自然な対話高度な指示精度や専門的コーディングでは4.1に劣る
GPT-4o2024年5月テキスト・画像・音声のマルチモーダル処理。リアルタイム応答。高精度な会話・情報整理。画像・音声を含む会話、レポート作成、全般的な業務超長文や専門的コーディングは4.1が優位
GPT-4o Mini2024年7月GPT-4oの軽量・高速・低コスト版。精度はやや劣るが、ほぼ同等の機能。個人・小規模向け。無料利用、リアルタイム応答、モバイル・軽量端末高度な専門性や最大精度が必要な業務
GPT-4.12025年4月1Mトークンの超長文対応。指示追従・コーディング性能が大幅向上。業務・プログラミング特化。プログラミング、業務指示、構造化文書、長文分析日常会話や感情表現は4.5/4oが優位
GPT-4.1 Mini2025年4月4.1の軽量・高速版。コスト重視・API向け。精度はやや低いが、指示追従や長文処理は十分。コスト重視の開発、軽量な業務自動化最高精度・複雑なコーディング
GPT-4.1 Nano2025年4月4.1シリーズ最小・最速モデル。リアルタイム性重視。精度は低い。超低コスト・即時応答が必要なタスク高度な推論・専門性
o1シリーズ2024年12月高度な推論・複雑な問題解決。STEM分野や経営戦略など専門性重視。研究・分析・戦略立案、複雑な意思決定日常会話や汎用的な用途
o3-mini2025年1月o1系の高速・柔軟モデル。思考の深さを3段階調整可能。数学・コーディング・科学分野に強い。学術研究、ビジネス現場、数学・科学分野感情表現や自然な対話
o4-mini2025年4月o3の後継。高度な推論・画像とテキストの同等処理。視覚情報の理解に強い。画像分析・高度な推論タスク汎用的な会話や感情表現

ざっくりモデル別の向き・不向きまとめ

GPT-4o:万能型。マルチモーダル(テキスト・画像・音声)対応で、日常会話から業務・レポート作成まで幅広く活躍。リアルタイム性と高精度を両立。
向き: 報告書作成、情報整理、画像・音声を含む会話、最新情報収集
不向き: 超長文や複雑なコーディング(4.1が上)

GPT-4o Mini:4oの軽量版。無料・低コスト・高速で、個人利用や小規模ビジネス、モバイル端末などに最適。
向き: 無料利用、リアルタイムチャット、大量タスク処理
不向き: 最高精度や専門性が必要な業務

GPT-4.5:感情知能・自然な対話・応答速度が強化。人間らしい会話や共感が必要な場面に強い。
向き: カスタマーサポート、創造的な文章、対話重視のアプリ
不向き: 精密な業務指示やコーディング

GPT-4.1:超長文・コーディング・業務タスク特化。指示追従力と安定性が高い。
向き: プログラミング、業務自動化、構造化文書、長文分析
不向き: 感情表現や自然な会話

oシリーズ(o1/o3/o4):高度な推論や専門性重視。学術・研究・分析向け。
向き: 研究開発、戦略立案、数学・科学分野
不向き: 汎用的な会話や感情的なやりとり

自分の用の調査ですが、参考になれば。

以上

Read more

比較的最近の気になったニュース2026年1月21日

比較的最近の気になったニュース2026年1月21日

まるで成長していない。「USB4」になっても呼び名が混乱している件。Gen 2とか相変わらず分かりにくいまま 本当にUSB企画は分かりにくいというか、使う人の事を考えていないですよね。 USB3の時に規格がぶれまくって、整理するかと思いきや、 USB4になって、何も変わらずグダグダって・・・ なぜ『ボーダーブレイク』は国際的成功の好機を逃してしまったのか―結局日本限定でしか遊べなかった、理想的な「海外ゲーマー向け」作品【オリーさんのロボゲーコラム】 お財布ブレイクでも有名なボーダーブレイクは確かに世界的な人気作品になっても良さそうなゲームルールとデザインだと思うのですが、惜しい作品だと思います。 その辺の経緯や問題などをまとめられていて、非常に読み応えがあったので、興味がある方は是非読んでみてください。 “積みゲー”がタワーとして可視化できるツール「ツミナビ」が無料公開中。Steamアカウントと連携すると、所有しているゲームのリスト化やゲーマータイプ診断、傾向の分析などをおこなってくれる 紹介記事では10本ぐらいのアカウントで試しているようなので、ゲームの所持数が影響

最近気になった記事2026年01月14日

最近気になった記事2026年01月14日

GPT-5.2とGemini3の画像作成で大きな違いが出るのはなぜか GPTとGeminiの設計思想の違いを解説しています。 両方の特徴を理解して使い分ければ、欲しい情報や回答を得やすいって事だと思います。 記事では、以下のように GPT-5.2が考えるAIとして設計 と書かれており、考えをまとめたり問題点を洗い出すなど、何かをする前の準備段階で有効に使えそうで、 Gemini3は次のように書かれていて、 Gemini3は、業務で使われる成果物を作ることを強く意識した設計 最終的にまとめる時や、資料となる画像や具体的な書類を作成するのに向いている感じですね。 記事には以下のように書かれており、 GPT-5.2は、思考から表現へ進みます。Gemini3は、成果物から構成を逆算 GPT-5.2は優秀な戦略コンサルタントです。Gemini3は優秀な資料作成担当 アプローチが真逆なのが面白いですね。 だからこそ、使うタイミングや使い方が大事だと分かります。 更に、 日本語の文字化け問題は、すべての言語で同じように起きているわけではありません。 と書かれていて、そ

あけおめ動画を色々なAI動画生成で作ってみた

あけおめ動画を色々なAI動画生成で作ってみた

最近色々と忙しくて更新をサボっていましたが、久々の更新が「あけおめ」ですみません。 生成サービスで違いがあるので、その辺も含めてお楽しみください。 まずプロンプトですが、 全体的に日本のアニメ調にしてください。 日本の正月の挨拶用動画を作成してください。 画面上部に日本語で「あけましておめでとう」と毛筆で書いているように表示してください 画面下部にデフォルメしたリスを表示して正面へ向かって手を振ってください 画面左右に門松を配置してください 画面の左下に「AIS」と表記してください 正月の背景は日本っぽい風景にしてください といったプロンプトで作成していきます。 日本語の文字生成はsoraしか再現できないので、 画面上部に日本語で「あけましておめでとう」と毛筆で書いているように表示してください このプロンプトを削除して、文字以外で生成します。 必要なら後から動画編集ソフトで、文字を入れればいいかなと思います。 それでは、各動画生成AIで作成した動画を見ていきます。 最初はwan2.2で作成 ローカルで作成できるため、制限が無いので、数を作成しています。 一挙に3本